![\"logo](\"images\/DOCUMENTI\/CUN\/logo_cun.JPG\"){kind=logo}
Il CUN nell’adunanza del 30 settembre u.s. ha espresso un parere riguardante il regolamento recante criteri e parametri per la valutazione dei Candidati ai fini dell’attribuzione dell’Abilitazione Scientifica Nazionale per l’accesso alla prima e alla seconda fascia dei professori universitari, nonch\u00e9 le modalit\u00e0 di accertamento della qualificazione dei Commissari, trasmesso con nota del Capo di Gabinetto MIUR il 4 settembre 2015 per l’acquisizione del parere di competenza.<\/p>\n
<\/p>\n
Il CUN ha pi\u00f9 volte ricordato che l’obiettivo dell’Abilitazione Scientifica Nazionale \u00e8 individuare i soggetti in possesso di dei profili scientifici adeguati per ricoprire la posizione di I e II fascia e, il CUN ed, esaminando il Regolamento, pur riconoscendo apprezzamento per la volont\u00e0 di superare alcune delle principali criticit\u00e0, intravede un’elevata prescrittivit\u00e0 delle regole stabilite per l’attribuzione dell’Abilitazione Scientifica Nazionale, confermata soprattutto dalla disposizione di cui all’art.4, comma 4 dello schema di detto regolamento, ove si prevede che la commissione attribuisce l’abilitazione esclusivamente ai candidati che soddisfano le condizioni stabilite dalla norma, le quali, a loro volta, possono vincolare il giudizio della commissione, con particolare riferimento ai “valori\u2013soglia”. Il CUN infatti, al fine di evitare una contrazione degli spazi rimessi all’autonomia e alla responsabilit\u00e0 delle commissioni, ritiene che i valori soglia debbano essere fondati sulle consuetudini scientifiche del settore e corrispondenti ai livelli di produzione scientifica, sia quantitativi, sia qualitativi, che non escludano individui validamente attivi nella ricerca, poich\u00e9 l’obiettivo dei valori soglia, dev’essere quella di escludere dall’esame della commissione i candidati che non raggiungono i livelli basilari di attivit\u00e0 scientifica, ricordano per\u00f2 che in nessun caso il mero raggiungimento dei valori soglia pu\u00f2 essere considerato criterio sufficiente per l’Abilitazione Scientifica Nazionale. Infine, dopo un’attenta analisi dello schema di Regolamento, il CUN ritiene altres\u00ec necessario che sia correttamente individuato il momento di calcolo dei valori degli indicatori per i candidati, all’atto della presentazione della domanda da parte dei candidati e non alla data indicata nel bando candidati; che i periodi di congedo, specie parentali e per malattia, siano estesi a tutti i momenti e aspetti rilevanti agli effetti per l’attribuzione dell’Abilitazione Scientifica Nazionale; che vengano considerate gli aspetti correlati alla disabilit\u00e0 in conformit\u00e0 alla normativa; che si valuti l’opportunit\u00e0 di precisare come debbano intendersi i termini pi\u00f9 ambigui (ai fini dell’emanazione del decreto) che ricorrono nel testo, in particolare quelli riferiti alle tipologie di pubblicazione.<\/p>\n